[美劇]緝凶：飛機炸彈客（MANHUNT: UNABOMBER）S1感想

　

　

　

　

　

　

　

　

　

想不到Discovery竟然也開始拍影集了！還以為它們現在只會做一些我看到就忍不住轉台的什麼原始生活實境秀（失禮）。

上個月才看過描述FBI「側寫始祖」的MINDHUNTER，這個月看這部發現竟然又是一部以「側寫（profile）」為主題的美劇，且整部八集的劇情全是改編自美國真實且相當有名的「大學飛機炸彈客」事件。

前半的劇情大致上有兩個時空不停交錯：1995年沉寂了多年的炸彈客再度重出江湖犯案，以及1997年炸彈客被捕落網後，FBI高層找回當初揪出炸彈客的主角，希望他幫忙讓炸彈客主動認罪。這前半的劇情讓我相當佩服Discovery，欸，想不到你們除了拍些鳥鳥的、令人想認真看完一整集卻忍不住在五秒鐘後轉台的實境秀外，其實也蠻會拍戲劇的嘛！真的不是我要亂誇，光是兩條時間線裡的故事交錯鋪陳，卻一點都不會讓觀眾感覺繁雜或看不懂，我認為就已經是蠻厲害的功夫了。

這整部劇只有八集，也是屬於那種一個假日就可完食的長度，一次看完除了「爽！」之外，也因為整整八集都在講一個故事，所以呈現的步調就非常不同於以往我看的CRIMINAL MINDS。同樣是以側寫為主，CRIMINAL MINDS的事件多是單集解決，加上已經是側寫相當有效力的背景，所以往往就是：啊、哪邊哪邊出現連續殺人事件、霹哩趴啦搭專機衝到當地颯爽登場開始側寫、耶比找到關鍵性因素增進側寫準確度、最後！一天又平安的過去了，感謝飛天小女警的努力！

但當故事拉長到了八集，就可以非常詳盡、非常巨細靡遺的把一個故事好好講完，其中的衝突、拉扯、情感碰撞都可以經過醞釀而更昇華，第六集的「Ted」就花了整整一集的時間，讓大家經由這個炸彈客的過往，對他產生莫可奈何的遺憾感－－一個智商167的天才，16歲上哈佛的數學家，還曾經在柏克萊當教授教過書，若沒有過去那些經驗的層層催逼，也許就不會逼出一個飛機炸彈客來。也因此整部飛機炸彈客的美劇，在我看來頗有那麼一些寫實紀錄片的味道。

好的，那麼以上就是簡單的故事大綱，下面會有對劇中主角（FBI探員）與另一個主角（炸彈客）的一些劇透，所以要不要看就請斟酌啦！

　

　

　

　

　

＝＝＝＝＝雷區就在下面，快閃＝＝＝＝＝

　
　
　
　
　
首先來說說其實有點被炸彈客玩壞的主角Jim Fitzgerald，劇中多數人叫他Fitz。Fitz在當了普通警察很多年後，才因為語言方面特殊的天份而嶄露頭角成為FBI的側寫探員，沒有什麼高貴的背景，也沒有什麼過人的智商或學歷，但他在辨別文字、語言上相當厲害，起初就是因為他能一眼看出炸彈客寫給報社的信中的藏頭文字，而被挖掘到FBI中處理炸彈客的專案中，然而儘管剛受訓完成為探員就被挖角，主角也沒有吃香喝辣爽爽過，事實上，在多數的劇情中，每當主角試著以「語言學」角度來側寫人犯的背景、做一些推論時，總是受到上司們質疑其可信度，每每要某個事件又發生了，拿麼剛剛好那事件應證了Fitz之前曾說過卻被否決的內容，然後那些長官們才會不見棺材不掉淚的相信Fitz，或採取Fitz的方案……

雖然知道當時的背景是法證語言學剛起步的時候，側寫員在FBI團隊裡地位也還不算高，

真不是我要說，你們這些長官都是D逃嗎？一次不相信就罷了，兩次、三次歷史一直重演耶！也許編劇是要刻意突顯長官們爭功諉過的嘴臉，每個都不想在新專業上孤注一擲自己的烏紗帽，但我還是覺得今天這個人驗證了一次他是對的，後續又驗證過幾次他是對的，那麼我就會認為他的意見具有重要的參考價值，而不是動不動就「Fitz滾」、「Fitz閃」、「Fitz滾回去吃自己辣」，最後在華盛頓郵報刊登炸彈客論文當天結束，只是沒有抓到任何買報紙的嫌疑犯，就要Fitz滾回去側寫部門我覺得實在頗奇怪，當初就說過，除了當天嫌犯可能現身買報紙，也可能有人認出這個文風而來通風報信，結果頂頭上司卻在當天結束就要Fitz走人，真的會讓我覺得呃……Excuse me？不是還有後續嗎？

所以如果要說整部劇中有些什麼敗筆的話，我會認為這些D逃長官們佔了不少份量。

而為什麼要說Fitz被玩壞呢？其實不要說是Fitz了，我也頗認同炸彈客Ted的理論啊！不得不說，他刊登在華盛頓郵報的論文其實真的很有洗腦力，這個後面再說XDDDD

除了內心越來越不能否認Ted的理論，Fitz一邊在字裡行間尋找辨識出炸彈客的蛛絲馬跡，一邊也因為太過投入其中，而開始和家人疏離，看到這就忍不住要感嘆，果然一個優秀的FBI探員，就是註定不能有個溫馨美滿的家庭啊，看看隔壁棚的Hotch，不也是因為工作最後失去了一個完整的家庭（嘆）。而Fitz的老婆最後決定帶著孩子離開他，就是因為他為了工作而在陪孩子們看電影的途中跑走，把小孩們扔在電影院四個小時。

也是在這時，我開始感受到Fitz其實已經受到Ted的影響了，和人越來越疏離，不只和老婆、小孩分開，甚至因為執著於這件案子，背叛一直暗地裡幫著他的夥伴，當Tabby因為拿了不該流出的證據給Fitz而被調職時，Fitz竟然只是冷冷地回了一句「妳當初幫我時，就該想到有這樣的後果」，看得我不寒而慄啊！那一瞬間Fitz執著的形象竟然和Ted的執著重疊了……

不禁想起尼采的名言：「當你凝視深淵，深淵也在凝視著你。」（本來想貼原文的，結果一咕狗發現德文跨謀，只好算了，哈哈）當時就在想，能夠解讀進Ted內心深處的Fitz，會不會就是因為他和Ted在本質上其實是有那麼一點點相同的？最後在戲劇的尾聲，編劇也給了一個符合我猜測的回應，和主角有點那麼曖昧情愫的女語言學家點醒Fitz：「你和他再像，也有一點關鍵性的不一樣，你懂得愛，你會因為愛而去守護正義。」（大意是這樣）

那麼，就來講講炸彈客Ted吧！

欸，對，我前面說他是主角，是真的認為炸彈客Ted Kaczynski就是本劇集另一個很重要的主角。然後先哀號一下。

靠～～腰～～咧～～～～～這年頭反派一定要一個比一個演技好，讓人看了就忍不住愛上是嗎？

前面就說過了，第六集的標題是「Ted」，講述的就是Ted的成長過程，以及他逐漸步向這條道路的一些關鍵事件，真的非常好看，也非常令人佩服各時期Ted的演技，不論是少年、青年還是現在這個，尤其是現在這個，把一個既頹廢又激進、極自卑又極自傲、既想毀滅這個科技世界又極端欣羨那些能在這個世界中安身立命、建造出一個溫暖的家的各種矛盾衝突演得真好！不論是林中雨下的掛著悠然微笑的輕鬆曼舞，還是希望幻滅後醒悟自己終將孤寂冷清一生的頹喪垂淚，都演得超棒。

也讓我深深覺得，一個自小感受不到愛或理解的孩子，真的很可憐，也很可怕，而且可怕的程度或許會與他的智商呈現正相關。我認為Ted本身具有頗極端的反社會人格，其實每個人或多或少都會有反社會傾向，根據估計，擁有反社會傾向的人其實佔了全人口的四分之一，也就是每一百人中就會有二十五人如此，然而跟Ted不同，多數反社會人格的人其實可以表現得很社會化，他們的感受、欲望、期盼和愛，跟一般人似乎沒什麼兩樣。他們可以生存在這個社會裡，且很難跟其他人區別開來。

那麼為什麼Ted會這麼激烈呢？除了純樸的家人不知道該怎麼教養像他這麼聰明的孩子，以及他天資聰穎不停跳級，難以和每個階段的同學融入、交到好友外，影響他最深的，我自己覺得就是大學時期被心理系教授進行「洗腦實驗」的關係了，一般人在建立起長期信任關係後，一旦被全盤否定，應該不會再和那個否定自己、背叛自己的人繼續往來，可是Ted沒有，他竟然還是每週去報到，而越是在被否定、被指責的情況下，他的自尊心跟自戀不容許自己屈服，於是越是加深了他的信念，也就是為了對抗那個洗腦實驗，他可能在腦中不停對自己反洗腦，因此越是去接受實驗，他就越相信自己心中偏激的想法絕對是正確的，也因此儘管他學業、事業有成，教書交了兩年後，他還是踏上了那條遠離人群隱居、開始寄送炸彈以「警醒」世人的道路。

我眼中的Ted就像是個super激進的反智、反進步、反科技的道家學者，他認為人創造出科技後，反而被科技控制了，越多進步的科技就越是箝制住人的自由，他那段關於汽車與紅綠燈的論述其實連我都忍不住點頭：人發明了汽車，想要更自由自在的跑得更遠，可是最後卻有一堆線條、號誌等，告訴你要往這邊走、要往那邊轉彎、速限不得超過多少，即使三更半夜大馬路上一輛車都沒有，你還是會乖乖的等著紅燈變綠燈－－明明路上空蕩蕩，你卻沒有繼續往前開的自由。

然而人類是群居社會，在人多的時候為了維護秩序，本就在法律上將自由定義為不侵害他人權益內的自由，路上空蕩蕩，正常人都會想爽爽地繼續往前開，但即使是被迫停等紅燈，自己也不會因此有實質上的權益受損，相反地，倘若今天道路上沒有了紅綠燈來規範，大概每天光是死在路口的人，就多到不可勝數，規範之所以存在，大多其實是為了要保護更多人的人身安全，而不僅僅是奪除個人的自由。況且一般人肯定不會因為等紅燈、因為手機、因為電視等各種制約，就氣憤得想要炸掉整個世界，不過……我是絕對不會想跟一個智商167的天才去辯論的，因為在這部影集中根本沒人能講得過他，君不見Fitz光是為了要讓Ted認罪，就一直去獄中見Ted，然後被Ted靠北到崩潰好幾次XDDD

總之，這對我來是一部很不錯的美劇，很期待下一季的主題！